Perbandingan Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Mi CC10: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 363446 | 317339 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Ukuran Layar | 6.09 " | 6.57 " |
| Resolusi | 1560x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Lima kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5200 mah | 4160 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 328 gr | gr |
| Ukuran | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | mm |
| Harga | Rp5638830.79 ($338.98) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - bandingkan Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - bandingkan |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Mi CC10: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 11 vs kamera Xiaomi Mi CC10, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 48Mp Sony IMX586, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Mi CC10: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Mi CC10, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
| Baterai | 5200 mah | 4160 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Mi CC10: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 11 mendapatkan 363446 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 317339 poin, 14.53% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Mi CC10: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Mi CC10 mendapat skor 646 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 11 mendapatkan 603 poin lebih cepat -6.66% daripada Xiaomi Mi CC10. Dalam "Multi-core", skor 1927 vs 2529 (-23.80% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 11 dan Xiaomi Mi CC10? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 11 (pro)
- Pada 14.53 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 46107)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5200mmh vs 4160bmmh, perbedaan pada 1040bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 11 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 (pro)
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1560x720
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10