Perbandingan ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: kelebihan dan kekurangan
| Nama | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 321778 | 317339 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Ukuran Layar | 6.47 " | 6.57 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 4160 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 168 gr | gr |
| Ukuran | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model ZTE di sini
Alternatif untuk ZTE Axon 11 5G: ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - bandingkan ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - bandingkan ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - bandingkan Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - bandingkan |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera ZTE Axon 11 5G vs kamera Xiaomi Mi CC10, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 48Mp Sony IMX586, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 4160 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, ZTE Axon 11 5G mendapatkan 321778 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 317339 poin, 1.40% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Mi CC10 mendapat skor 646 poin. Sedangkan, ZTE Axon 11 5G mendapatkan 646 poin lebih cepat 0.00% daripada Xiaomi Mi CC10. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 2529 (0.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara ZTE Axon 11 5G dan Xiaomi Mi CC10? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih ZTE Axon 11 5G (pro)
- Pada 1.40 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 4439)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Sony IMX586
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 16Mp Sony IMX471
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan ZTE Axon 11 5G (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4160mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 160bmmh
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait ZTE Axon 11 5G
- Perbandingan OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Perbandingan Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Perbandingan OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Perbandingan Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10