Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 366811 | 327699 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Dimensity 800 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5800 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 328 gr | 207 gr |
| Ukuran | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Armor X5 - bandingkan Ulefone Armor 12S - bandingkan Ulefone Armor 12 - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Poco F3 8/256GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11s 6/64Gb NFC - bandingkan Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - bandingkan |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 10 5G vs kamera Xiaomi Mi CC10e, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 48Mp Samsung GM2, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Baterai | 5800 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 10 5G mendapatkan 366811 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin, 11.94% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Mi CC10e mendapat skor 536 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 10 5G mendapatkan 601 poin lebih cepat 12.13% daripada Xiaomi Mi CC10e. Dalam "Multi-core", skor 1933 vs 2153 (-10.22% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 10 5G dan Xiaomi Mi CC10e? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 10 5G (pro)
- Pada 11.94 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 39112)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Samsung GM2
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5800mmh vs 5020bmmh, perbedaan pada 780bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 10 5G (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Beratnya kurang dari 121, 207 dibandingkan 328
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 10 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e