Perbandingan Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Mi CC10e: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 370144 | 327699 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Dimensity 800 |
| Ukuran Layar | 6.1 " | 6.67 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | Samsung GM2 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5580 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 282 gr | 207 gr |
| Ukuran | 166 x 81.8 x 15 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 8 5G: Ulefone Note 11P - bandingkan Ulefone Power Armor 18 - bandingkan Ulefone Note 10P - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi 13 Pro 12/512GB - bandingkan Xiaomi Redmi K60 12/256GB - bandingkan Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - bandingkan |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 8 5G vs kamera Xiaomi Mi CC10e, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM2 dan sensor 48Mp Samsung GM2, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | Samsung GM2 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Mi CC10e: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Mi CC10e, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Baterai | 5580 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 8 5G mendapatkan 370144 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin, 12.95% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Mi CC10e mendapat skor 536 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 8 5G mendapatkan 606 poin lebih cepat 13.06% daripada Xiaomi Mi CC10e. Dalam "Multi-core", skor 1911 vs 2153 (-11.24% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 8 5G dan Xiaomi Mi CC10e? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 8 5G (pro)
- Pada 12.95 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 42445)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5580mmh vs 5020bmmh, perbedaan pada 560bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 8 5G (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Beratnya kurang dari 75, 207 dibandingkan 282
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2340x1080
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Ulefone Armor 8 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- Perbandingan Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- Perbandingan Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- Perbandingan Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e