Perbandingan Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 421688 | 265173 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 780G | UNISOC Tiger T606 |
| Ukuran Layar | 6.7 " | 6.6 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Lima kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung HM2 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 6000 mah | 10800 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 14 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | gr | 336 gr |
| Ukuran | mm | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi Note 11 Pro: Xiaomi Redmi A2 - bandingkan Xiaomi Redmi K60 12/512GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model IIIF150 di sini
Alternatif untuk IIIF150 B3C: IIIF150 Air1 Pro - bandingkan IIIF150 Raptor - bandingkan IIIF150 B1 Pro - bandingkan |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi Note 11 Pro vs kamera IIIF150 B3C, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung HM2 dan sensor 50Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 50 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung HM2 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Baterai | 6000 mah | 10800 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi Note 11 Pro mendapatkan 421688 poin skor. Sedangkan, IIIF150 B3C mendapatkan 265173 poin, 59.02% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" IIIF150 B3C mendapat skor 368 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi Note 11 Pro mendapatkan 875 poin lebih cepat 137.77% daripada IIIF150 B3C. Dalam "Multi-core", skor 2105 vs 1316 (59.95% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi Note 11 Pro dan IIIF150 B3C? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi Note 11 Pro (pro)
- Pada 59.02 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 156515)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung HM2 vs 50Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1612х720
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi Note 11 Pro (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 B3C (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10800mmh vs 6000bmmh, perbedaan pada 4800bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 B3C (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Perbandingan Oppo Reno 5 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
perbandingan terkait IIIF150 B3C
- Perbandingan IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Perbandingan IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Perbandingan IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Perbandingan IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Perbandingan IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro