Perbandingan Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: kelebihan dan kekurangan
Nama | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 381441 | 371554 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 | MediaTek Dimensity 6100+ |
Ukuran Layar | 6.88 " | 6.6 " |
Resolusi | 1650x720 | 1612х720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 4 GB | 4 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 64 GB | 256 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
Kamera belakang | 50 Mp | 48 Mp |
Kamera | Dua kamera | Kamera tiga |
Model matriks (sensor) | Omnivision OV48B2Q | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 8 Mp |
Baterai | 5160 mah | 6500 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | Tidak | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 14 | Android 14 |
Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
BERAT | 205 gr | 281 gr |
Ukuran | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm | 172.2 x 80 x 12 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi POCO C75 5G: Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Redmi A1 - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL WP50: OUKITEL WP33 Pro - bandingkan OUKITEL C32 - bandingkan OUKITEL C19 - bandingkan |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi POCO C75 5G vs kamera OUKITEL WP50, melihat perbedaan antara sensor 50Mp dan sensor 48Mp Omnivision OV48B2Q, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
---|---|---|
Kamera belakang | 50 Mp | 48 Mp |
Model matriks (sensor) | Omnivision OV48B2Q | |
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 8 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
---|---|---|
Baterai | 5160 mah | 6500 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi POCO C75 5G mendapatkan 381441 poin skor. Sedangkan, OUKITEL WP50 mendapatkan 371554 poin, 2.66% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL WP50 mendapat skor 634 poin. Sedangkan, Xiaomi POCO C75 5G mendapatkan 842 poin lebih cepat 32.81% daripada OUKITEL WP50. Dalam "Multi-core", skor 1901 vs 1955 (-2.76% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi POCO C75 5G dan OUKITEL WP50? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi POCO C75 5G (pro)
- Pada 2.66 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 9887)
- Beratnya kurang dari 76, 205 dibandingkan 281
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 50Mp vs 48Mp Omnivision OV48B2Q
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1650x720 vs 1612х720
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi POCO C75 5G (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL WP50 (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6500mmh vs 5160bmmh, perbedaan pada 1340bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL WP50 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi POCO C75 5G
- Perbandingan Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Perbandingan Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Perbandingan Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- Perbandingan Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Perbandingan Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
perbandingan terkait OUKITEL WP50
- Perbandingan OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP27
- Perbandingan OUKITEL WP50 vs OUKITEL U25 Pro
- Perbandingan OUKITEL WP50 vs OUKITEL K12
- Perbandingan OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP7
- Perbandingan OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP23