Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: kelebihan dan kekurangan
Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 8A |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 88112 |
CPU Chip | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 439 |
Ukuran Layar | 5.7 " | 6.22 " |
Resolusi | 2160x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 2 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
Internal (ROM) | 64 GB | 32 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
Kamera belakang | 21 Mp | 12 Mp |
Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | Sony IMX486 |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Baterai | 10300 mah | 5000 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
BERAT | 364 gr | 190 gr |
Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 156.3×75.4×9.4 mm |
Harga | Rp4702724.62 ($287.69) Selengkapnya | Rp1629909.50 ($99.71) Selengkapnya |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera Xiaomi Redmi 8A, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 8A |
---|---|---|
Kamera belakang | 21 Mp | 12 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | Sony IMX486 |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 8A |
---|---|---|
Baterai | 10300 mah | 5000 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi 8A mendapatkan 88112 poin, 68.19% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi 8A mendapat skor 147 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 117.69% daripada Xiaomi Redmi 8A. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 520 (183.65% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan Xiaomi Redmi 8A? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 68.19 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 60087)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 12Mp Sony IMX486
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1520x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 5300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi 8A (pro)
- Beratnya kurang dari 174, 190 dibandingkan 364
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi 8A (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait Xiaomi Redmi 8A
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 8A
- Perbandingan UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 8A
- Perbandingan Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Perbandingan GOME U7 vs Xiaomi Redmi 8A