Perbandingan Xiaomi Redmi A4 5G vs IIIF150 R2022: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Redmi A4 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 381773 | 313177 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 | MediaTek Helio G95 |
| Ukuran Layar | 6.88 " | 6.78 " |
| Resolusi | 1640 x 720 | 2460x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 50 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5160 mah | 8300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 14 | Android 11 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 213 gr | 350 gr |
| Ukuran | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi A4 5G: Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB - bandingkan Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - bandingkan Xiaomi Mi 8 6/64Gb - bandingkan |
Rp3505748.59 ($203.20) Selengkapnya |
Xiaomi Redmi A4 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Redmi A4 5G vs kamera IIIF150 R2022, melihat perbedaan antara sensor 50Mp dan sensor 64Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Redmi A4 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 50 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Empat LED |
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi A4 5G vs IIIF150 R2022: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Redmi A4 5G vs IIIF150 R2022, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Redmi A4 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Baterai | 5160 mah | 8300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi A4 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Redmi A4 5G mendapatkan 381773 poin skor. Sedangkan, IIIF150 R2022 mendapatkan 313177 poin, 21.90% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Redmi A4 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" IIIF150 R2022 mendapat skor 427 poin. Sedangkan, Xiaomi Redmi A4 5G mendapatkan 841 poin lebih cepat 96.96% daripada IIIF150 R2022. Dalam "Multi-core", skor 1905 vs 1550 (22.90% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Redmi A4 5G dan IIIF150 R2022? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi A4 5G (pro)
- Pada 21.90 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 68596)
- Beratnya kurang dari 137, 213 dibandingkan 350
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi A4 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 R2022 (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp vs 50Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 1640 x 720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 8300mmh vs 5160bmmh, perbedaan pada 3140bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 R2022 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi Redmi A4 5G
- Perbandingan Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 12 Pro vs Xiaomi Redmi A4 5G
- Perbandingan Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Redmi Note 8
- Perbandingan Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Poco M3
perbandingan terkait IIIF150 R2022
- Perbandingan F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Perbandingan F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Perbandingan F150 R2022 vs F150 H2022
- Perbandingan F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT