Perbandingan Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB | Xiaomi Black Shark 3S |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 1054783 | 657199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolusi | 2712x1220 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 108 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HM6 | Samsung GW1 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 20 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 4720 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Logam |
| BERAT | 202 gr | 222 gr |
| Ukuran | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm |
| Harga | Rp6672043.37 ($417.93) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - bandingkan Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - bandingkan |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Redmi K50 Ultra vs kamera Xiaomi Black Shark 3S, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL HM6 dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB | Xiaomi Black Shark 3S |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HM6 | Samsung GW1 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 20 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Black Shark 3S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB | Xiaomi Black Shark 3S |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 4720 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB mendapatkan 1054783 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 657199 poin, 60.50% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Black Shark 3S mendapat skor 904 poin. Sedangkan, Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB mendapatkan 1245 poin lebih cepat 37.72% daripada Xiaomi Black Shark 3S. Dalam "Multi-core", skor 4209 vs 3315 (26.97% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB dan Xiaomi Black Shark 3S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB (pro)
- Pada 60.50 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 397584)
- Beratnya kurang dari 20, 202 dibandingkan 222
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL HM6 vs 64Mp Samsung GW1
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2712x1220 vs 2400x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 4720bmmh, perbedaan pada 280bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 3S (pro)
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 3S (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB
- Perbandingan Xiaomi Redmi K60 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- Perbandingan Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- Perbandingan Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- Perbandingan Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Doogee V Max
- Perbandingan Xiaomi Redmi K50 Gaming Mercedes-AMG Edition vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S