Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 588883 | 33478 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Ukuran Layar | 6.44 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4440 mah | 3080 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Bingkai logam, kotak plastik |
| BERAT | 214 gr | 153 gr |
| Ukuran | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO 3: Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - bandingkan Vivo iQOO Z1 8/256GB - bandingkan Vivo X Fold 12/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - bandingkan Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - bandingkan Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - bandingkan |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 3 vs kamera Xiaomi Redmi Note 5A, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Dipimpin tunggal |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4440 mah | 3080 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 7-8 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 3 mendapatkan 588883 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb mendapatkan 33478 poin, 1659.01% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb mendapat skor 124 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 3 mendapatkan 924 poin lebih cepat 645.16% daripada Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 3449 vs 607 (468.20% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 3 dan Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 3 (pro)
- Pada 1659.01 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 555405)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4440mmh vs 3080bmmh, perbedaan pada 1360bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 3 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 61, 153 dibandingkan 214
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
perbandingan terkait Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Perbandingan OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4