AGM A10 Pro vs LG K52の違い ,比較
| 名前 | AGM A10 Pro | LG K52 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157811 | 103188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 230 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 165 x 76,7 x 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
¥29074.97 ($194.33) 購入する |
AGM A10 Pro vs LG K52：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 ProのカメラとLG K52のカメラを比較し、16Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 Pro | LG K52 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 Pro vs LG K52：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 ProとLG K52の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 Pro | LG K52 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 Pro vs LG K52：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K52は103188を獲得しましたが、iPhone12は157811スコアポイントを獲得し、52.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
AGM A10 Pro vs LG K52：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 Proは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K52は313を獲得し、78.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1390対1005（38.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥29074.97
$194.33
AGM A10 Pro とLG K52 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで52.94を%高速化（54623の違い）
- 画面解像度が高い、2160x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG K52 を選択する方が良い理由 （長所）
- 42、188と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG K52を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro
LG K52関連の比較
- 比較 LG K52 vs LG K22
- 比較 LG K52 vs LG K61
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs LG K52
- 比較 LG G8s ThinQ vs LG K52
- 比較 Motorola Moto E7 vs LG K52