Ulefone Armor 9 vs AGM A10 Proの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9 | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224199 | 157811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 320 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 | ¥58314.89 ($384.05) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM M7 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM A10 3/32Gb - 比較する |
Ulefone Armor 9 vs AGM A10 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとAGM A10 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 9 vs AGM A10 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9とAGM A10 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 9 vs AGM A10 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 Proは157811を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、42.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58314.89
$384.05
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 9 vs AGM A10 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9は、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 Proは416を獲得し、32.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対1390（10.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58314.89
$384.05
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 9 とAGM A10 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.07を%高速化（66388の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4400bmmh、2200bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 90、230と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro