Vivo X50 Lite vs AGM A10 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 157811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo S15e 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM H5 - 比較する AGM M6 - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する |
Vivo X50 Lite vs AGM A10 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとAGM A10 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs AGM A10 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとAGM A10 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs AGM A10 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 Proは157811を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、9.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X50 Lite vs AGM A10 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 Proは303を獲得し、-3.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対1390（-13.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X50 Lite とAGM A10 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.80を%高速化（15466の違い）
- 40、190と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4400bmmh、100bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro