Vivo Y52s vs AGM A10 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y52s | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287933 | 157811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4910 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 185 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM A10 3/32Gb - 比較する AGM H3 - 比較する AGM G2 - 比較する |
Vivo Y52s vs AGM A10 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y52sのカメラとAGM A10 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y52s | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y52s vs AGM A10 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y52sとAGM A10 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y52s | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4910 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y52s vs AGM A10 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 Proは157811を獲得しましたが、iPhone12は287933スコアポイントを獲得し、82.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y52s vs AGM A10 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y52sは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 Proは522を獲得し、66.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1644対1390（18.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo Y52s とAGM A10 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで82.45を%高速化（130122の違い）
- 45、185と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4910mmh対4400bmmh、510bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro