ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 Proの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 293488 | 157811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1560x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM H MAX - 比較する AGM M5 - 比較する AGM H3 - 比較する |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとAGM A10 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 5GとAGM A10 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 Proは157811を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、85.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 Proは521を獲得し、66.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1639対1390（17.91％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 5G とAGM A10 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで85.97を%高速化（135677の違い）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro