AGM A10 SE vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | AGM A10 SE | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85177 | 80564 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 230 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM Glory G1 SE - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM M7 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
AGM A10 SE vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 SEのカメラとCubot C20のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 SE | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 SE vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 SEとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 SE | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 SE vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は85177スコアポイントを獲得し、5.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM A10 SE vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 SEは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は389を獲得し、147.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対791（10.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM A10 SE とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.73を%高速化（4613の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4200bmmh、200bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2246х1080対1440x720
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20