Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SEの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326442 | 85177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 173 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo T2x - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM H3 - 比較する |
Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとAGM A10 SEのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とAGM A10 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 SEは85177を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、283.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 SEは621を獲得し、59.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対875（109.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/128Gb とAGM A10 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで283.25を%高速化（241265の違い）
- 57、173と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1440x720
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4200bmmh、200bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE