Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A10 SEの違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 842166 | 85177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 | ¥134801.79 ($921.01) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM G2 Pro - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM M5 - 比較する |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A10 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60 Pro+のカメラとAGM A10 SEのカメラを比較し、50Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A10 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60 Pro+とAGM A10 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A10 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 SEは85177を獲得しましたが、iPhone12は842166スコアポイントを獲得し、888.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥134801.79
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A10 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 Pro+ 12/256GBは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 SEは1141を獲得し、193.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3711対875（324.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥134801.79
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB とAGM A10 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで888.72を%高速化（756989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1440x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X60 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4200bmmh、200bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE