Vivo Y20 vs AGM A10 SEの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y20 | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 150533 | 85177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.51 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 192 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,4 x 76,3 x 8,4 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y20に近い他の端末。 Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM Glory G1 SE - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM M5 - 比較する |
Vivo Y20 vs AGM A10 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y20のカメラとAGM A10 SEのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y20 | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y20 vs AGM A10 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y20とAGM A10 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y20 | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y20 vs AGM A10 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 SEは85177を獲得しましたが、iPhone12は150533スコアポイントを獲得し、76.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y20 vs AGM A10 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y20は、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 SEは282を獲得し、-27.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1292対875（47.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo Y20 とAGM A10 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで76.73を%高速化（65356の違い）
- 38、192と230のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo Y20関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y20
- 比較 Vivo Y20 vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A15 vs Vivo Y20
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y20
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y20
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE