Blackview BV4900 Pro vs AGM A10 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94288 | 89177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 261 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 | ¥15115.32 ($97.66) 購入する | ¥17440.04 ($112.68) 購入する |
Blackview BV4900 Pro vs AGM A10 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV4900 ProのカメラとAGM A10のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV4900 Pro vs AGM A10 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV4900 ProとAGM A10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BV4900 Pro vs AGM A10 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは89177を獲得しましたが、iPhone12は94288スコアポイントを獲得し、5.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15115.32
$97.66
¥17440.04
$112.68
Blackview BV4900 Pro vs AGM A10 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV4900 Proは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 4/64Gbは158を獲得し、-59.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、804対875（-8.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15115.32
$97.66
¥17440.04
$112.68
Blackview BV4900 Pro とAGM A10 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV4900 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.73を%高速化（5111の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4400bmmh、1180bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、230と261のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV4900 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs Blackview BV4900 Pro
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10