AGM A10 4/64Gb vs Blackview BV9000の違い ,比較
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Blackview BV9000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 89177 | 64444 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 230 gr | 253 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 162 x 81,1 x 13,4 mm |
| 価格 | ¥16854.11 ($112.68) 購入する | ¥41842.10 ($279.74) 購入する |
AGM A10 4/64Gb vs Blackview BV9000：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10のカメラとBlackview BV9000のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Blackview BV9000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 4/64Gb vs Blackview BV9000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10とBlackview BV9000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Blackview BV9000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A10 4/64Gb vs Blackview BV9000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9000は64444を獲得しましたが、iPhone12は89177スコアポイントを獲得し、38.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16854.11
$112.68
¥41842.10
$279.74
AGM A10 4/64Gb vs Blackview BV9000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは、204ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9000は389を獲得し、90.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対722（21.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16854.11
$112.68
¥41842.10
$279.74
AGM A10 4/64Gb とBlackview BV9000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで38.38を%高速化（24733の違い）
- 23、230と253のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4180bmmh、220bmmhの違い
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV9000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV9000を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10
- 比較 AGM X3 vs AGM A10
Blackview BV9000関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000
- 比較 Blackview BV9000 vs Doogee S60
- 比較 Blackview BV9000 vs Blackview P10000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs Blackview BV6000
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV9000