Oppo Reno 4F vs AGM A10 4/64Gbの違い ,比較

Oppo Reno 4FとAGM A10 4/64Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno 4F	AGM A10 4/64Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	206923	89177
CPU (チップ)	MediaTek Helio P95	UNISOC Tiger T310
画面対角	6.43 "	5.7 "
解像度	2400x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4000 mah	4400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	164 gr	230 gr
高さ幅厚さ	160.14 x 73.7 x 7.48 mm	168 x 78 x 11.4 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - 比較する Oppo A31 - 比較する Oppo A5 2020 - 比較する	¥16443.51 ($112.68) 購入する

Oppo Reno 4F vs AGM A10 4/64Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとAGM A10のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno 4F	AGM A10 4/64Gb
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno 4F vs AGM A10 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno 4FとAGM A10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno 4F	AGM A10 4/64Gb
バッテリー	4000 mah	4400 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno 4F vs AGM A10 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのAGM A10 4/64Gbは89177を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、132.04％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno 4F

近日発売

206923

AGM A10 4/64Gb

5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4400mAh

¥16443.51

$112.68

89177

Oppo Reno 4F vs AGM A10 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno 4Fは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 4/64Gbは403を獲得し、3.60％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1485対875（69.71％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno 4F

近日発売

403 / 1485

AGM A10 4/64Gb

5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4400mAh

¥16443.51

$112.68

389 / 875

Oppo Reno 4F とAGM A10 4/64Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで132.04を%高速化（117746の違い）
66、164と230のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
耐水性

AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Oppo Reno 4F関連の比較

AGM A10 4/64Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 16

人気の比較