Ulefone Armor X8 vs AGM A10 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor X8 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 91188 | 89177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5080 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 | ¥16907.32 ($108.92) 購入する | ¥17490.98 ($112.68) 購入する |
Ulefone Armor X8 vs AGM A10 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor X8のカメラとAGM A10のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor X8 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor X8 vs AGM A10 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor X8とAGM A10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor X8 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5080 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor X8 vs AGM A10 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは89177を獲得しましたが、iPhone12は91188スコアポイントを獲得し、2.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16907.32
$108.92
¥17490.98
$112.68
Ulefone Armor X8 vs AGM A10 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor X8は、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 4/64Gbは126を獲得し、-67.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、447対875（-48.91％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16907.32
$108.92
¥17490.98
$112.68
Ulefone Armor X8 とAGM A10 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor X8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.26を%高速化（2011の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5080mmh対4400bmmh、680bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor X8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S59 Pro
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10