AGM A10 4/64Gb vs Vivo Y83の違い ,比較
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Vivo Y83 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 89177 | 85499 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.22 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3260 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 230 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm |
| 価格 | ¥16666.39 ($112.68) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y83に近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Z8x - 比較する |
AGM A10 4/64Gb vs Vivo Y83：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10のカメラとVivo Y83のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 4/64Gb vs Vivo Y83：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10とVivo Y83の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3260 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 4/64Gb vs Vivo Y83：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y83は85499を獲得しましたが、iPhone12は89177スコアポイントを獲得し、4.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16666.39
$112.68
AGM A10 4/64Gb vs Vivo Y83：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y83は389を獲得し、149.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対789（10.90％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16666.39
$112.68
AGM A10 4/64Gb とVivo Y83 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.30を%高速化（3678の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3260bmmh、1140bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo Y83 を選択する方が良い理由 （長所）
- 80、150と230のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y83を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10
Vivo Y83関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y83
- 比較 Oppo A5S vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y83
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y83