AGM A9 4/64Gb vs AGM A1Qの違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | AGM A1Q |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 22217 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属とプラスチック |
| 重さ | 251 gr | 245 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 158 x 83 x 16 mm |
| 価格 | ¥16330.77 ($112.68) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A1Qに近い他の端末。 AGM M5 - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する |
AGM A9 4/64Gb vs AGM A1Q：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとAGM A1Qのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | AGM A1Q |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs AGM A1Q：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とAGM A1Qの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | AGM A1Q |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A9 4/64Gb vs AGM A1Q：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A1Qは22217を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、194.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16330.77
$112.68
AGM A9 4/64Gb vs AGM A1Q：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A1Qは146を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16330.77
$112.68
AGM A9 4/64Gb とAGM A1Q の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで194.06を%高速化（43114の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4050bmmh、1350bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM A1Q を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、245と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A1Qを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
AGM A1Q関連の比較
- 比較 AGM A1Q vs Doogee S60
- 比較 AGM A1Q vs BLUBOO R2
- 比較 AGM A1Q vs AGM A8
- 比較 AGM A1Q vs Doogee S60 Lite
- 比較 AGM A1Q vs Geotel G1