Nomu M8 vs AGM A1Qの違い ,比較
| 名前 | Nomu M8 | AGM A1Q |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50855 | 22217 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 157 gr | 245 gr |
| 高さ幅厚さ | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm | 158 x 83 x 16 mm |
| 価格 | ¥20211.78 ($129.34) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A1Qに近い他の端末。 AGM H5 - 比較する AGM H3 - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する |
Nomu M8 vs AGM A1Q：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nomu M8のカメラとAGM A1Qのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nomu M8 | AGM A1Q |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Nomu M8 vs AGM A1Q：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nomu M8とAGM A1Qの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nomu M8 | AGM A1Q |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Nomu M8 vs AGM A1Q：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A1Qは22217を獲得しましたが、iPhone12は50855スコアポイントを獲得し、128.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Nomu M8 vs AGM A1Q：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNomu M8は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A1Qは123を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、632対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥20211.78
$129.34
Nomu M8 とAGM A1Q の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで128.90を%高速化（28638の違い）
- 88、157と245のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 急速充電をサポート
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM A1Q を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対3000bmmh、1050bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A1Qを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5
AGM A1Q関連の比較
- 比較 AGM A1Q vs Doogee S60
- 比較 AGM A1Q vs BLUBOO R2
- 比較 AGM A1Q vs AGM A8
- 比較 AGM A1Q vs Doogee S60 Lite
- 比較 AGM A1Q vs Geotel G1