AllCall Alpha vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | AllCall Alpha | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 19523 | 18121 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 5 " | 4 " |
| 解像度 | 1280x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 8 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2300 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属、ゴム |
| 重さ | 144 gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 71 x 7,9 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Alphaに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM G2 Pro - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM H MAX - 比較する |
AllCall Alpha vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 AllCall AlphaのカメラとAGM A2のカメラを比較し、8Mp Sony IMX149センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AllCall Alpha | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AllCall Alpha vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AllCall AlphaとAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AllCall Alpha | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2300 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
AllCall Alpha vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は19523スコアポイントを獲得し、7.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AllCall Alpha vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAllCall Alphaは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AllCall Alpha とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AllCall Alpha を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.74を%高速化（1402の違い）
- 画面解像度が高い、1280x720対800x480
AllCall Alphaを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、129と144のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、2600mmh対2300bmmh、300bmmhの違い
- 耐水性
AGM A2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Alpha関連の比較
- 比較 Uhans MX vs AllCall Alpha
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Alpha
- 比較 Ulefone S8 Pro vs AllCall Alpha
- 比較 AllCall Rio vs AllCall Alpha
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Alpha
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2