Blackview BV4900 vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Blackview BV4900 | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 76133 | 18121 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 5.7 " | 4 " |
| 解像度 | 1440x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属、ゴム |
| 重さ | 261 gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 | ¥15370.41 ($98.60) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM H5 Pro - 比較する AGM Glory G1S - 比較する |
Blackview BV4900 vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV4900のカメラとAGM A2のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV4900 | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV4900 vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV4900とAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV4900 | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview BV4900 vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は76133スコアポイントを獲得し、320.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15370.41
$98.60
Blackview BV4900 vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV4900は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は132を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、418対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15370.41
$98.60
Blackview BV4900 とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで320.14を%高速化（58012の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対800x480
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対2600bmmh、2980bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 132、129と261のグラムの重さを減らします
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2