Cubot P40 vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Cubot P40 | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62117 | 18121 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.2 " | 4 " |
| 解像度 | 1520x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属、ゴム |
| 重さ | 184 gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 73 x 10 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 | ¥23365.54 ($161.13) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM H5 Pro - 比較する |
Cubot P40 vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P40のカメラとAGM A2のカメラを比較し、12Mp Sony IMX488センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P40 | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot P40 vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P40とAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P40 | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot P40 vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は62117スコアポイントを獲得し、242.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23365.54
$161.13
Cubot P40 vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P40は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は152を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、393対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23365.54
$161.13
Cubot P40 とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで242.79を%高速化（43996の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX488と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対800x480
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2600bmmh、1600bmmhの違い
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 55、129と184のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2