Cubot X20 Pro vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Cubot X20 Pro | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138922 | 18121 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.3 " | 4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | 189 gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 | ¥23773.12 ($153.59) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM M5 - 比較する |
Cubot X20 Pro vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X20 ProのカメラとAGM A2のカメラを比較し、20Mp Sony IMX350センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X20 Pro | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X20 ProとAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X20 Pro | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X20 Pro vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は138922スコアポイントを獲得し、666.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23773.12
$153.59
Cubot X20 Pro vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X20 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は274を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1414対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23773.12
$153.59
Cubot X20 Pro とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで666.64を%高速化（120801の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と2Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対800x480
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2600bmmh、1400bmmhの違い
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 60、129と189のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM A2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2