Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85188 | 18121 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 439 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 5.71 " | 4 " |
| 解像度 | 1520x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属、ゴム |
| 重さ | 161 gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | 149×71.3×8.4 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 | ¥14351.71 ($91.84) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM H5 - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 4.2のカメラとAGM A2のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 4.2とAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は85188スコアポイントを獲得し、370.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14351.71
$91.84
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は175を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、798対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14351.71
$91.84
Nokia 4.2 2/16Gb とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで370.11を%高速化（67067の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対800x480
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2600bmmh、400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、129と161のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2