Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs AGM A2の違い ,比較

Oppo Find X3 Pro 8/256GBとAGM A2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Find X3 Pro 8/256GB	AGM A2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	727448	18121
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 210
画面対角	6.7 "	4 "
解像度	3216x1440	800x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX766
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
バッテリー	4500 mah	2600 mah
ワイヤレス充電	はい
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 5.1
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属、ゴム
重さ‎	193 gr	129 gr
高さ幅厚さ	163.6 x 74 x 8.3 mm	133 x 73,2 x 14,7 mm
価格	¥112023.90 ($777.35) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのAGMモデルを表示 AGM A2に近い他の端末。 AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM G2 Pro - 比較する

Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs AGM A2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Find X3 ProのカメラとAGM A2のカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Find X3 Pro 8/256GB	AGM A2
リアカメラ	50 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX766
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Find X3 ProとAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Find X3 Pro 8/256GB	AGM A2
バッテリー	4500 mah	2600 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	はい

Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は727448スコアポイントを獲得し、3914.39％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Find X3 Pro 8/256GB

6.7インチ (3216x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

¥112023.90

$777.35

727448

AGM A2

4インチ (800x480) ゴリラガラス / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

¥0.00

$0.00

18121

Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Find X3 Pro 8/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は1121を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3741対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Find X3 Pro 8/256GB

6.7インチ (3216x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

¥112023.90

$777.35

1121 / 3741

AGM A2

4インチ (800x480) ゴリラガラス / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

¥0.00

$0.00

0 / 0

Oppo Find X3 Pro 8/256GB とAGM A2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Find X3 Pro 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで3914.39を%高速化（709327の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX766と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、3216x1440対800x480
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2600bmmh、1900bmmhの違い
ワイヤレス充電をサポートしています。
急速充電をサポート

Oppo Find X3 Pro 8/256GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由（長所）

64、129と193のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

AGM A2を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

耐水性

Oppo Find X3 Pro 8/256GB関連の比較

AGM A2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 174

人気の比較