Oppo Reno Z vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Z | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 227266 | 18121 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.4 " | 4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.3 x 74.9 x 9.1 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno Zに近い他の端末。 Oppo Find X5 12/256GB - 比較する Oppo Reno7 5G CN 12/256GB - 比較する Oppo Reno 2Z - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM M6 - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する |
Oppo Reno Z vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno ZのカメラとAGM A2のカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Z | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Z vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno ZとAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Z | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo Reno Z vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は227266スコアポイントを獲得し、1154.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Z vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Zは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は416を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno Z とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Z を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1154.16を%高速化（209145の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対800x480
- より容量の大きいバッテリー、4035mmh対2600bmmh、1435bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Zを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 57、129と186のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno Z関連の比較
- 比較 Oppo Reno Z vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 OnePlus 7 vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Oppo Reno Z
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2