Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 842166 | 18121 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.56 " | 4 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 | ¥133482.44 ($921.01) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM M7 - 比較する AGM H5 Pro - 比較する |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60 Pro+のカメラとAGM A2のカメラを比較し、50Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60 Pro+とAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は842166スコアポイントを獲得し、4547.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥133482.44
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 Pro+ 12/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は1141を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3711対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥133482.44
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4547.46を%高速化（824045の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対800x480
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2600bmmh、1600bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X60 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2