Vivo Y9s vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y9s | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168843 | 18121 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.38 " | 4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属、ゴム |
| 重さ | 187 gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 x 75.2 x 8.7 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y9sに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM G2 - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM H5 Pro - 比較する |
Vivo Y9s vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y9sのカメラとAGM A2のカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y9s | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y9s vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y9sとAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y9s | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Y9s vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は168843スコアポイントを獲得し、831.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y9s vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y9sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は317を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1391対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y9s とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y9s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで831.75を%高速化（150722の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対800x480
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2600bmmh、1900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y9sを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 58、129と187のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y9s関連の比較
- 比較 Realme Z7 vs Vivo Y9s
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y9s
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Vivo Y9s
- 比較 Doogee Mix 2 vs Vivo Y9s
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo Y9s
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2