Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 502188 | 18121 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 Plus | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.57 " | 4 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | 195 gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 75.5 x 8.9 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 | ¥73633.76 ($503.09) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM G2 - 比較する AGM H5 - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO Z1のカメラとAGM A2のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO Z1とAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、2671.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo iQOO Z1 8/256GB
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥73633.76
$503.09
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO Z1 8/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は786を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3075対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo iQOO Z1 8/256GB
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥73633.76
$503.09
Vivo iQOO Z1 8/256GB とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO Z1 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2671.30を%高速化（484067の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対800x480
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2600bmmh、1900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO Z1 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 66、129と195のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO Z1 8/256GB関連の比較
- 比較 OnePlus 8 vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 OnePlus 7T Pro vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Huawei Honor X10 Max
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2