Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 369113 | 18121 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 768G | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.7 " | 4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 11に近い他の端末。 Xiaomi Poco X6 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco M5s 4/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM Glory G1 - 比較する AGM M7 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi Note 11のカメラとAGM A2のカメラを比較し、100Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi Note 11とAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は369113スコアポイントを獲得し、1936.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 11は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は711を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1976対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi Note 11 とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi Note 11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1936.94を%高速化（350992の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対800x480
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対2600bmmh、3400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 11を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi Note 11関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 10S
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A32 5G
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2