AGM A8 3/32Gb vs AGM A7の違い ,比較
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | AGM A7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22156 | 19224 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 410 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 5 " | 4 " |
| 解像度 | 1280x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4050 mah | 2930 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 247 gr | 255 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 83 x 16 mm | 139x74x19 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM H MAX - 比較する AGM Glory G1 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A7に近い他の端末。 AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM H MAX - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する |
AGM A8 3/32Gb vs AGM A7：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A8のカメラとAGM A7のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | AGM A7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A8 3/32Gb vs AGM A7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A8とAGM A7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | AGM A7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4050 mah | 2930 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
AGM A8 3/32Gb vs AGM A7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A7は19224を獲得しましたが、iPhone12は22156スコアポイントを獲得し、15.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A8 3/32Gb vs AGM A7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A7は80を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、212対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A8 3/32Gb とAGM A7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.25を%高速化（2932の違い）
- 8、247と255のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1280x720対800x480
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対2930bmmh、1120bmmhの違い
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A7 を選択する方が良い理由 （長所）
AGM A7を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
AGM A7関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs AGM A7
- 比較 AGM A7 vs Nomu M6
- 比較 AGM A7 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 AGM A7 vs Geotel G1