AGM A8 3/32Gb vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22156 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 410 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 5 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1280x720 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 3 GB | GB |
| フレームレス | ない | |
| ROM | 32 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | Mp |
| バッテリー | 4050 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 247 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 83 x 16 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM M7 - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM M5 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
AGM A8 3/32Gb vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A8のカメラとAGM M2のカメラを比較し、13Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 2 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AGM A8 3/32Gb vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A8とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4050 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
AGM A8 3/32Gb vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は22156スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A8 3/32Gb vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は80を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、212対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A8 3/32Gb とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1280x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対1950bmmh、2100bmmhの違い
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 109、138と247のグラムの重さを減らします
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2