AGM X1 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | AGM X1 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 42569 | 22156 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 617 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 205 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 163 x 79,1 x 11,6 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X1に近い他の端末。 AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM M5 - 比較する AGM M6 - 比較する |
AGM X1 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X1のカメラとAGM A8のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X1 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X1 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X1とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X1 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
AGM X1 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は42569スコアポイントを獲得し、92.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM X1 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X1は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは134を獲得し、67.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、666対212（214.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM X1 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X1 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで92.13を%高速化（20413の違い）
- 42、205と247のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4050bmmh、1350bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AGM X1を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X1関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X1
- 比較 AGM X1 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs AGM X1
- 比較 AGM X1 vs Nomu S30 Mini
- 比較 AGM X1 vs Doogee S60
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X