AGM A8 3/32Gb vs Blackview A30の違い ,比較
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | Blackview A30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22156 | 21996 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 410 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1132x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4050 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 247 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 83 x 16 mm | 141,2 x 69,4 x 9,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM H5 Pro - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM Glory G1 Pro - 比較する |
¥9887.02 ($63.88) 購入する |
AGM A8 3/32Gb vs Blackview A30：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A8のカメラとBlackview A30のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | Blackview A30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A8 3/32Gb vs Blackview A30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A8とBlackview A30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | Blackview A30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4050 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A8 3/32Gb vs Blackview A30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A30は21996を獲得しましたが、iPhone12は22156スコアポイントを獲得し、0.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A8 3/32Gb vs Blackview A30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは、73ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A30は80を獲得し、9.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、212対252（-15.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥9887.02
$63.88
AGM A8 3/32Gb とBlackview A30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.73を%高速化（160の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1280x720対1132x540
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対2500bmmh、1550bmmhの違い
- 耐水性
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 107、140と247のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
Blackview A30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Blackview A30関連の比較
- 比較 Blackview A30 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比較 OUKITEL C8 vs Blackview A30
- 比較 ZOJI Z7 vs Blackview A30
- 比較 Blackview A30 vs Blackview A20 Pro
- 比較 Blackview A20 vs Blackview A30