Cubot X20 Pro vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較

Cubot X20 ProとAGM A8 3/32Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot X20 Pro	AGM A8 3/32Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	138922	22156
CPU (チップ)	MediaTek Helio P60	Qualcomm Snapdragon 410
画面対角	6.3 "	5 "
解像度	2340x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	20 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX350
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	2 Mp
バッテリー	4000 mah	4050 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 7.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	189 gr	247 gr
高さ幅厚さ	157,1 х 74,6 х 8,1 mm	159 x 83 x 16 mm
価格	¥23469.47 ($153.59) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのAGMモデルを表示 AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM M5 - 比較する AGM G2 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する

Cubot X20 Pro vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot X20 ProのカメラとAGM A8のカメラを比較し、20Mp Sony IMX350センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot X20 Pro	AGM A8 3/32Gb
リアカメラ	20 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX350
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	13 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot X20 Pro vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot X20 ProとAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot X20 Pro	AGM A8 3/32Gb
バッテリー	4000 mah	4050 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	ない	ない
ワイヤレス充電	ない

Cubot X20 Pro vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は138922スコアポイントを獲得し、527.02％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot X20 Pro

6.3インチ (2340x1080) ガラス / Helio P60 / 6GB / 128GB / 20Mp Sony IMX350 / 4000mAh

¥23469.47

$153.59

138922

AGM A8 3/32Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / Snapdragon 410 / 3GB / 32GB / 13Mp / 4050mAh

¥0.00

$0.00

22156

Cubot X20 Pro vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot X20 Proは、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは274を獲得し、242.50％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1414対212（566.98％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot X20 Pro

6.3インチ (2340x1080) ガラス / Helio P60 / 6GB / 128GB / 20Mp Sony IMX350 / 4000mAh

¥23469.47

$153.59

274 / 1414

AGM A8 3/32Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / Snapdragon 410 / 3GB / 32GB / 13Mp / 4050mAh

¥0.00

$0.00

80 / 212

Cubot X20 Pro とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで527.02を%高速化（116766の違い）
58、189と247のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と2Mp
画面解像度が高い、2340x1080対1280x720

Cubot X20 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、4050mmh対4000bmmh、50bmmhの違い
耐水性

AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot X20 Pro関連の比較

AGM A8 3/32Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.10/5 の 63

人気の比較