Doogee S95 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Doogee S95 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 180991 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 285 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 79,3 x 13,8 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 | ¥48581.55 ($319.03) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する |
Doogee S95 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S95のカメラとAGM A8のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S95 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S95 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S95とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S95 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい |
Doogee S95 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は180991スコアポイントを獲得し、716.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥48581.55
$319.03
¥0.00
$0.00
Doogee S95 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S95は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは392を獲得し、390.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1400対212（560.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥48581.55
$319.03
¥0.00
$0.00
Doogee S95 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S95 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで716.89を%高速化（158835の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4050bmmh、1100bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Doogee S95を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、247と285のグラムの重さを減らします
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S95関連の比較
- 比較 Doogee S95 Pro vs Doogee S95
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Doogee S95
- 比較 Doogee S95 vs Ulefone Armor 7E
- 比較 OUKITEL WP6 vs Doogee S95
- 比較 Doogee S95 vs Samsung Galaxy A71
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X