AGM A8 3/32Gb vs Kenxinda V6の違い ,比較
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22156 | 16642 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 410 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5 " | 4.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4050 mah | 1700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 247 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 83 x 16 mm | 133 x 67,4 x 8,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM H3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda V6に近い他の端末。 |
AGM A8 3/32Gb vs Kenxinda V6：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A8のカメラとKenxinda V6のカメラを比較し、13Mp センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A8 3/32Gb vs Kenxinda V6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A8とKenxinda V6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A8 3/32Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4050 mah | 1700 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A8 3/32Gb vs Kenxinda V6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda V6は16642を獲得しましたが、iPhone12は22156スコアポイントを獲得し、33.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A8 3/32Gb vs Kenxinda V6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda V6は80を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、212対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A8 3/32Gb とKenxinda V6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.13を%高速化（5514の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1280x720対800x480
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対1700bmmh、2350bmmhの違い
- 耐水性
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda V6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 107、140と247のグラムの重さを減らします
Kenxinda V6を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Kenxinda V6関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- 比較 Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- 比較 Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- 比較 Kenxinda V6 vs VKworld F1
- 比較 Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref