LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 98652 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio X23 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 168 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM G2 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM M5 - 比較する |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le Pro 3 X651のカメラとAGM A8のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le Pro 3 X651とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は98652スコアポイントを獲得し、345.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは214を獲得し、167.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、921対212（334.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで345.26を%高速化（76496の違い）
- 79、168と247のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対4000bmmh、50bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X