AGM A8 4/64Gb vs NO.1 X-Men X2 (4G)の違い ,比較
| 名前 | AGM A8 4/64Gb | NO.1 X-Men X2 (4G) |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22156 | 17000 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 410 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4050 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 247 gr | 226 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 83 x 16 mm | 166.3 x 85.0 x 14.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 4/64Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM H3 - 比較する AGM Glory G1S - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNO.1モデルを表示
NO.1 X-Men X2 (4G)に近い他の端末。 |
AGM A8 4/64Gb vs NO.1 X-Men X2 (4G)：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A8のカメラとNO.1 X-Men X2 (4G)のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A8 4/64Gb | NO.1 X-Men X2 (4G) |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AGM A8 4/64Gb vs NO.1 X-Men X2 (4G)：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A8とNO.1 X-Men X2 (4G)の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A8 4/64Gb | NO.1 X-Men X2 (4G) |
|---|---|---|
| バッテリー | 4050 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
AGM A8 4/64Gb vs NO.1 X-Men X2 (4G)：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNO.1 X-Men X2 (4G)は17000を獲得しましたが、iPhone12は22156スコアポイントを獲得し、30.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
AGM A8 4/64Gb vs NO.1 X-Men X2 (4G)：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A8 4/64Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、NO.1 X-Men X2 (4G)は92を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、298対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
AGM A8 4/64Gb とNO.1 X-Men X2 (4G) の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A8 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで30.33を%高速化（5156の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM A8 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 NO.1 X-Men X2 (4G) を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、226と247のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4050bmmh、450bmmhの違い
NO.1 X-Men X2 (4G)を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 AGM A8 vs Doogee S60
- 比較 AGM A8 vs OUKITEL WP1
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs AGM A8
NO.1 X-Men X2 (4G)関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs Asus Zenfone 2 Deluxe
- 比較 Asus Zenfone 2 Deluxe vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Vivo V15 Pro
- 比較 Asus Zenfone 2 Deluxe vs Xiaomi Mi4S