Nomu T18 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Nomu T18 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36744 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 4.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 210 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 75,7 x 20,3 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu M8 - 比較する Nomu M6 - 比較する Nomu S10 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1 SE - 比較する AGM M6 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
Nomu T18 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nomu T18のカメラとAGM A8のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nomu T18 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nomu T18 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nomu T18とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nomu T18 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Nomu T18 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は36744スコアポイントを獲得し、65.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Nomu T18 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNomu T18は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは123を獲得し、53.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、407対212（91.98％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Nomu T18 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで65.84を%高速化（14588の違い）
- 37、210と247のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4050bmmh、1150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Nomu T18
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X