OUKITEL U23 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL U23 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 83177 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 201 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.8 x 75.9 x 8.7 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 | ¥26543.06 ($184.41) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM M6 - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
OUKITEL U23 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL U23のカメラとAGM A8のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL U23 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL U23 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL U23とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL U23 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい |
OUKITEL U23 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は83177スコアポイントを獲得し、275.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥26543.06
$184.41
¥0.00
$0.00
OUKITEL U23 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL U23は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは168を獲得し、110.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、961対212（353.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥26543.06
$184.41
¥0.00
$0.00
OUKITEL U23 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL U23 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで275.42を%高速化（61021の違い）
- 46、201と247のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2246х1080対1280x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
OUKITEL U23を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対3500bmmh、550bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
OUKITEL U23関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs OUKITEL U23
- 比較 OUKITEL U23 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Huawei Honor 9 Lite vs OUKITEL U23
- 比較 ZTE Nubia Z17 Lite vs OUKITEL U23
- 比較 OUKITEL U23 vs GOME U7
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X