OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP5000 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65119 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 276 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 168,8 x 81,9 x 13,9 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 | ¥33404.63 ($215.13) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM H5 - 比較する AGM H MAX - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する |
OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP5000のカメラとAGM A8のカメラを比較し、21Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP5000 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP5000とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP5000 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は65119スコアポイントを獲得し、193.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥33404.63
$215.13
¥0.00
$0.00
OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP5000は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは185を獲得し、131.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、781対212（268.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥33404.63
$215.13
¥0.00
$0.00
OUKITEL WP5000 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP5000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで193.91を%高速化（42963の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4050bmmh、1150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP5000を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 29、247と276のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL WP5000関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1
- 比較 Doogee S60 vs OUKITEL WP5000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs Blackview BV9500
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X