Oppo F17 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo F17 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176855 | 22156 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4015 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 163 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17に近い他の端末。 Oppo Find X3 Pro 16/512GB - 比較する Oppo Find N3 Flip - 比較する Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM M6 - 比較する AGM H MAX - 比較する AGM A10 3/32Gb - 比較する |
Oppo F17 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo F17のカメラとAGM A8のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo F17 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo F17 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo F17とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo F17 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4015 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo F17 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は176855スコアポイントを獲得し、698.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo F17 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo F17は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは287を獲得し、258.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1278対212（502.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo F17 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo F17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで698.23を%高速化（154699の違い）
- 84、163と247のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
Oppo F17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対4015bmmh、35bmmhの違い
- 耐水性
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17関連の比較
- 比較 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- 比較 Realme C12 vs Oppo F17
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17
- 比較 Vivo X30 Pro vs Oppo F17
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X